Die günstige Alternative? Für viele Uhrenliebhaber steht Tudor längst nicht mehr im Schatten seiner Muttermarke. Die Modelle der Rolex-Schwester werden eigenständiger, selbstbewusster und gewinnen einen Designpreis nach dem anderen. Black Bay, Royal und Co. – wie sich die beliebtesten Modelle im direkten Vergleich Tudor vs. Rolex schlagen, erklärt Uhrinstinkt heute.

Image, Qualität, Wertstabilität: Generelle Unterschiede

Seit Tudors Gründung im Jahr 1926 durch Rolex-Vater Hans Wilsdorf ist das Markenimage ein zweischneidiges Schwert: Während die objektiven Qualitätsstandards bis auf minimale Abstriche in der Detailliebe identisch sind und die Uhren einen guten Ruf als robuste Allrounder genießen, sprechen böse Zungen von “Möchtegern-Rolexuhren”. Doch das Bild hat sich gewandelt: Besaßen die Zeitanzeiger mit dem Schild als Logo früher noch eine extreme Ähnlichkeit zu ihren Vorbildern, hat spätestens die Black-Bay-Einführung im Jahr 2012 für eine klare Abgrenzung gesorgt.

Im Vergleich Tudor vs. Rolex ist die Muttermarke dasselbe Synonym für Status und Erfolg wie vor 50 Jahren, während die Tochter einen coolen, fast schon jugendlichen Ruf gewonnen hat. Markengesichter wie David Beckham und Lady Gaga befeuern das junge Image. Sogar in puncto Wertstabilität wurden die Karten neu gemischt: Zwar genießen Rolex Uhren in der gesamten Uhrenwelt eine legendäre, fast konkurrenzlose Wiederverkäuflichkeit, doch viele Top-Modelle der “günstigeren Alternative” wie die beliebte 58er konnten mittlerweile an den Werterhalt der Muttermarke anknüpfen.

Taucheruhren: Black Bays Aufstieg in die Champions League

Keine andere Rolex Uhr wird stärker mit Hype und Wartelisten assoziiert als die Submariner. Erstmals 1953 präsentiert, bekommt die Diver-Ikone im Jahr 2020 ein großes Update: Vor allem das Automatikkaliber 3230 mit Chonergy-Hemmung und 70 Stunden Gangreserve zählt neben 300 Metern Wasserdichtigkeit zu den technischen Highlights der Submariner. Über die besonders widerstandsfähige Edelstahllegierung 904L (“Oystersteel”) können sich glückliche Besitzer, die entweder lange Wartezeiten oder signifikante Sekundärmarkt-Aufpreise in Kauf nehmen müssen, ebenfalls freuen. Der Listenpreis der Stahl-Variante ohne Datum liegt leicht oberhalb der 8.000-Euro-Grenze und lässt die 3.000 bis 4.000 Euro vergleichbarer Black Bays im Tudor vs. Rolex Duell wie ein Schnäppchen aussehen. Welche Abstriche müssen Käufer in Abstrich nehmen?

Erstaunlich wenige. 200 statt 300 Meter Wasserdichtigkeit und ein geringfügig reduziertes, jedoch immer noch erstklassiges Qualitätsempfinden markieren die deutlichsten Differenzen. Auch die beliebte Armband-Schnellverstellung der Submariner lässt Tudors Pendant vermissen. Die übrigen Unterschiede sind subjektiver Natur: Snowflake- statt Mercedes-Zeiger sowie andere Farbkombinationen sind die hervorstechenden Differenzen und stehen verblüffenden technischen Gemeinsamkeiten gegenüber. Egal ob 41 Millimeter Durchmesser, 70 Stunden Ausdauer oder das Chronometerzertifikat – die Hülle und das Kaliber MT5602 ähneln der Submariner in zentralen Eigenschaften. Insgesamt hat die Submariner im Kampf Tudor vs. Rolex die Nase vorn, doch das Preis-Leistungs-Verhältnis steht glasklar auf Tudors Seite.

Chronographen: Legende vs. Neuling

Der Name Daytona ist synonym für eine horologische Ikone: Liebhaber bezahlen das Dreifache des Listenpreises von rund 13.000 Euro (Stahlmodell), um eines der seltenen Exemplare zu bekommen. Die gewaltigen Marktwerte repräsentieren vor allem den Status des legendären Rolexmodells und weniger seine Technik. Während 904er-Edelstahl und 72 Stunden Power aus einem Manufakturkaliber 4130 klare Vorzüge markieren, liegen potenzielle Nachteile im fehlenden Datum und dem verdeckten Uhrwerk durch den Massivboden. Letzteren besitzen die Black Bays der Chrono-Kollektion zwar auch, liefern für einen Bruchteil des Daytona-Preises (rund 5.000 Euro) jedoch ein bärenstarkes Gesamtpaket. Nicht nur das chronometerzertifizierte Kaliber M5813 auf Basis des renommierten Breitling B01 mit 70 Stunden Gangreserve, sondern auch die zweifache Wasserdichtigkeit im Vergleich zur Daytona (200 Meter) sprechen für den Neuling.

Überraschend ist das Ausmaß der Ähnlichkeiten: Beide Alternativen bieten schwarz-weiße Farbkombinationen an, stechen durch farblich abgesetzte Totalisatoren ins Auge und liefern sich im Design des Stahlbands keine großen Unterscheide. Ein Stundenzähler fehlt der Chrono, doch im Gegensatz zur Cosmograph Daytona besitzt sie ein Datum. Kleinigkeiten im Vergleich zu einer viel größeren Frage im Duell Tudor vs. Rolex: Bevorzugen Sie ikonische Prominenz oder einen erstklassigen Allrounder zum fairen Preis? Ist ersteres der Fall, wird selbst die beste Tudor niemals an den Legendenstatus einer Daytona herankommen.

GMT-Uhren: Tudor vs. Rolex im Prestige-Segment

Pepsi, Batman, Kermit: Die Farbkombinationen der GMT-Master II sind ebenso prominent wie die Modellreihe selbst. Wer aktuell die Zweizeitzonenrolex sein Eigen nennen möchte, bekommt den Klassiker mit einem Automatikwerk 3285 der aktuellsten Generation (70 Stunden Gang, Parachrom-Spirale etc.) und muss auf dem Sekundärmarkt mindestens 20.000 Euro berappen. Vergleichsweise wirken die rund 4.000 Euro für die GMT Black Bays aus dem Hause Tudor wie ein Geschenk, doch es kommt noch besser: 200 statt 100 Meter Wasserdichtigkeit, ein Chronometer-Automatikwerk mit derselben Ausdauer wie die GMT-Master II und vor allem die optische Ähnlichkeit erstaunen uns positiv.

Die blau-rote-Lünette besteht im Gegensatz zur “Pepsi” zwar nicht aus der (nahezu) unzerstörbaren Keramik, sondern Aluminium, ist der Optik des Vorbilds jedoch gelungen nachempfunden. Auch das schwarze Zifferblatt mitsamt seiner Indizes vereint die hauseigenen Konkurrenten. Von allen Vergleichen in unserem Duell Tudor vs. Rolex sind die ästhetischen Gemeinsamkeiten dieser beiden Schwergewichte am deutlichsten. Abgesehen vom historischen Prestige und stolzen Namen der GMT-Master II und ihrer qualitativen Perfektion, die Tudors Pendant zu gefühlt 95 Prozent erfüllt, sprechen wenige objektive Argumente für die Muttermarke.

Day-Date Klassiker: President vs. royale Konkurrenz

Majestätisch geht es in unserem letzten Gefecht Tudor vs. Rolex zu: Die legendäre Day-Date mit der fünfzackigen Krone tritt gegen den buchstäblich “royalen” Neuling aus dem Hause der Tochtermarke an. Zugegeben, ein schwieriger Rolex-Tudor-Vergleich: Während die “President” mit ikonischen Merkmalen (geriffelte Lünette und Zykloplupe) sowie einer beispiellosen Historie prominenter Besitzer ins Rennen steigt, ist Tudors Pendant ein Newcomer ohne Historie. Eine prestigeträchtige “President” aus Gold kostet zehntausende Euro, während die Royal zu erschwinglichen 2.000 bis 3.000 Euro ans Handgelenk wandert. Im Rolexmodell tickt Mechanik aus eigener Manufaktur (3255), die kleine Schwester hingegen nutzt zugekaufte Sellita-Werke.

Warum überhaupt der Vergleich, wenn die Differenzen derartig überwiegen? Der Grund für unsere Gegenüberstellung liegt in der unübersehbaren Ähnlichkeit: Zwar wurde die geriffelte in eine gerändelte Lünette verwandelt, doch der ausgeschriebene Wochentag auf 12 Uhr, die römischen Ziffern und das Datum auf der Drei erinnern sofort an die President. Deren Kultfaktor fehlt der royalen Schwester, doch wer die Eleganz des legendären Vorbilds zu erschwinglichen Konditionen erleben möchte, findet nirgendwo ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Der Beitrag Tudor vs Rolex erschien zuerst auf Uhrinstinkt Magazin.

Die Schweizer Luxusuhrenmanufaktur Rolex engagiert sich bereits seit vielen Jahren für den Golfsport. Im Jahr 2017 wurden die entsprechenden Aktivitäten noch einmal deutlich ausgeweitet. Wir werfen einen Blick auf die von der renommierten Marke unterstützten Golf-Events sowie auf einige Rolex Uhren, mit denen golfende Uhrenliebhaber nicht nur auf dem Platz Stil und Klasse beweisen. Die Rolex Series ist ein aktuelles Beispiel für dieses Engagement.

Luxusuhren und Golf – eine Liaison mit Tradition

Bei sportlichen Wettkämpfen spielt die Zeit eine entscheidende Rolle. Teils gilt es zu messen, wer der Schnellste ist, teils müssen bestimmte festgelegte Zeiten, etwa für die Dauer eines Spieles, eingehalten werden. Seit jeher engagieren sich namhafte Uhrenhersteller deshalb als Sponsoren im Sport und fungieren als Zeitnehmer bei prestigeträchtigen Sport-Events. Im Falle von Rolex konzentrieren sich diese Aktivitäten traditionell auf Golf, Motorsport, Segeln und Tennis sowie auf bekannte Reitsport-Turniere. Insgesamt hat das sportliche Engagement der prestigeträchtigen Uhrenmarke eine schon fast 100-jährige Geschichte. Im Golfsport ist das Unternehmen bereits seit rund einem halben Jahrhundert präsent. Dabei legt das Unternehmen größten Wert darauf, nicht nur als Geldgeber sondern als echter Partner dabei zu sein.

Auftakt für die Rolex Series

Ein aktuelles Beispiel dafür aus dem Bereich des Golfsports ist die Rolex Series, die 2017 ins Leben gerufen wurde. Sie geht auf entsprechende Ideen von Keith Pelley, der seit Mitte 2015 als Chef der europäischen Tour fungiert, und von Rolex zurück und soll zum einen das Portfolio der Tour stärken und zum anderen internationale Spitzenspieler anziehen. Da die Marke im Golf bereits seit über 50 Jahren Werbepartner der Tour und zudem seit 1997 auch offizieller Zeitnehmer der Turniere ist, brauchte Pelley bei den Schweizern vermutlich keine große Überzeugungsarbeit zu leisten, um sie für seine Pläne zu gewinnen. Die Rolex Series umfasst mindestens sieben Turniere. Für jedes Turnier wird ein Preisgeld von wenigstens sieben Millionen US-Dollar ausgelobt. Beim letzten Turnier der Serie, der im Dezember in Dubai stattfindenden DP World Tour Championship beträgt das Preisgeld sogar acht Millionen Dollar. Zu den weiteren Events der Serie gehörten die BMW PGA Championship, die im Mai im englischen Wentworth Club stattfand, die Dubai Duty Free Irish Open beim nordirischen Portstewart GC und die Aberdeen Asset Management Scottish Open beim Dundonald Links GC in Schottland. Beide finden im Juli statt. Ebenso zur Rolex Series gehören die Italian Open im Royal Park I Roveri in Turin im Oktober und die Turkish Airlines Open in Belek und die Nedbank Golf Challenge in Südafrika im November. Um die mediale Präsenz zu erhöhen, wurden die Turniere nicht nur mit höheren Preisgeldern dotiert, sondern auch die Übertragungsrechte für TV-Sender und Onlinemedien ausgeweitet.

Luxuriöse Uhren für Golferinnen und Golfer

Beim Golf wird seit jeher Wert auf Stil und Eleganz gelegt und viele Golferinnen und Golfer wählen ihre Garderobe für das Turnier ebenso sorgfältig aus wie die für den anschließenden Ausklang im Club. Dazu passen am besten Uhren, die elegant und edel wirken, zugleich aber robust genug sind, um auch Beanspruchungen wie einem Regenschauer auf dem Platz ohne Probleme zu widerstehen. Deshalb empfehlen sich für die Rolex Series und allgemein beim Golf vor allem die beiden Modelllinien Rolex Day-Date und Datejust II. Sie basieren auf dem legendären Oyster-Konzept, das bereits in den 1920er Jahren von Firmengründer Hans Wilsdorf und seinem Team kreiert und in den 1930er Jahren durch die Einführung des automatischen Aufzugs zur Oyster Perpetual weiterentwickelt worden war. Die Datejust und die Day-Date dürften den individuellen Vorlieben vieler Golferinnen und Golfer vor allem deshalb entsprechen, weil es sich um die eleganteren und aufwendigeren Schwestermodelle der bis heute produzierten Oster Perpetual handelt. Aufwendiger bedeutet dabei nicht, dass die Uhren mit besonders ausgefallenen Komplikationen ausgestattet wären, sondern vielmehr, dass für ihre Gehäuse und Armbänder an Stelle von Edelstahl häufiger Materialien wie Gold oder Platin verwendet werden. Die Day-Date ist sogar ausschließlich in Platin oder in 18-karätigem Gold erhältlich, was den exklusiven Charakter dieses auch als “Präsidentenuhr” bekannten Modells unterstreicht.

Zudem sind insgesamt noch mehr verschiedene Farb- und Materialvarianten erhältlich. Da sie – wie alle auf der Oyster Perpetual basierenden Modelle der aktuellen Kollektion – bis zu 100 Meter Tiefe beziehungsweise bis zu einem Druck von 10 Bar wasserdicht sind, eignen sich diese Uhren ungeachtet ihrer luxuriösen Ausführung durchaus zum Baden, Duschen oder Schwimmen. Und selbstverständlich kann ihnen auch ein kräftiger Regenschauer auf dem Golfplatz nichts anhaben.

Es grünt so grün – Uhren in der Farbe des Golfsports

Bei Uhrenherstellern mit Golf-Bezug und bei diesem Sport gewidmeten Uhren finden sich häufig ein paar grüne Details als Anspielung auf das Grün der Golfplätze. Im Unterschied zu anderen Uhrenherstellern hat Rolex dem Golf zwar bislang keine spezielle Sonderedition gewidmet, doch Golferinnen und Golfer finden im Sortiment der prestigeträchtigen Luxusuhrenmanufaktur gleichwohl einige Uhrenmodelle mit der Farbe ihres Lieblingssports – und das nicht nur für die Rolex Series. Eine Oyster Perpetual aus Edelstahl mit grünem Zifferblatt eignet sich dafür beispielsweise hervorragend und wirkt dabei im Vergleich zu einer Day-Date nicht nur schlichter, sondern auch etwas sportlicher. Auch von der Datejust gibt es in den Damengrößen einige Versionen mit grünen Zifferblättern, und die Day-Date ist auch als Herrenmodell in dieser Farbvariante erhältlich. Wer als Mann zur Rolex Series oder zu einem anderen Golf-Event gern eine sportliche Luxusuhr mit einem kleinen grünen Akzent tragen möchte, kann auch zu einer Rolex Air-King greifen, denn die sportliche und vergleichsweise schlichte Fliegeruhr ist leicht an ihrem charakteristischen grünen Sekundenzeiger zu erkennen. Das vielleicht “grünste” Modell der aktuellen Kollektion dürfte übrigens eine Day-Date für Damen mit einem 36-Millimeter-Gehäuse aus massivem 18-karätigem Gelbgold sein, bei der nicht nur das Zifferblatt, sondern auch das Armband aus Alligatorleder einen satten, smaragdgrünen Farbton zeigen.

Der Beitrag Rolex Series erschien zuerst auf Uhrinstinkt Magazin.