G\u00fcnstig<\/span>\u00a0<\/span>aber<\/span>\u00a0kratzempfindlich: Kunststoffglas<\/span><\/h2>\nUm die Anf\u00e4nge von Kunststoffgl\u00e4sern in der Uhrenindustrie zu verstehen, m\u00fcssen wir die Lage in den 1920ern betrachten: Bis dahin wurden Zeitanzeiger \u00fcberwiegend mit gew\u00f6hnlichem Fensterglas best\u00fcckt, dessen hohe Bruch- und Kratzempfindlichkeit bei den immer beliebteren Armbanduhren\u00a0<\/span>\u2013<\/span>\u00a0die im Gegensatz zu Taschenuhren keinen Deckel besa\u00dfen\u00a0<\/span>\u2013<\/span>\u00a0zum Problem wurde. Als L\u00f6sung fr\u00e4ste man zu Beginn der 30er die ersten Uhrengl\u00e4ser aus Kunststofftafeln und benannte sie je nach Hersteller oder Material unterschiedlich: Acryl<\/span>glas<\/span>, Plexiglas und\u00a0<\/span>Hesalit<\/span> sind bis heute g\u00e4ngige Begriffe und stehen alle f\u00fcr Kunststoff.<\/span><\/p>\n![\"Omega](\"https:\/\/www.uhrinstinkt.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Omega-Speedmaster-Professional-Moonwatch-Hesalitglas.jpg\" "\\"Omega")
<\/a><\/p>\nSp\u00e4testens in den 50ern setzte sich das Plastik in der gesamten Branche durch und dominierte auch die Luxusklasse. <\/span>Heute werden Uhrengl\u00e4ser aus Kunststoff meist in der Einsteigerklasse verbaut, sind gelegentlich aber auch in Oberklassemodellen wie der\u00a0<\/span>Omega Speedmaster\u00a0<\/span>Moonwatch<\/span>\u00a0Professional<\/span><\/a>\u00a0anzutreffen. Ihre Vorteile liegen auf der Hand: Nicht nur sind sie bruchsicher und g\u00fcnstig in der Produktion, sondern spiegeln auch sehr wenig. Demgegen\u00fcber steht eine \u00e4u\u00dferst geringe Kratzfestigkeit von 40 HV (H\u00e4rte nach Vickers), sodass ein gew\u00f6hnlicher Alltagsgebrauch bereits ohne Unf\u00e4lle Spuren hinterl\u00e4sst. Im Gegenzug lassen sich diese Kratzer mithilfe einer Polierpaste wie beispielsweise\u00a0<\/span>PolyWatch<\/span>\u00a0aber sehr leicht aus dem Uhrenglas entfernen. Wohl gr\u00f6\u00dfter Vorteil von Plexiglas ist jedoch seine W\u00f6lbung, die im Vergleich zu anderen Gl\u00e4sern eine gewisse W\u00e4rme und Vintage-\u00c4sthetik ausstrahlt.<\/span><\/p>\nDer n\u00e4chste Schritt: Geh\u00e4rtetes Mineralglas<\/span><\/h2>\nZu Beginn der 1970er r\u00fcckte\u00a0<\/span>Hesalit<\/span> aufgrund seiner geringen Kratzfestigkeit zunehmend in die Kritik, was in der Entwicklung und breiten Verwendung von Mineralglas resultierte. Dabei handelt es sich um einen sehr \u00e4hnlichen Werkstoff zum Fensterglas, der in unbehandeltem Zustand rund 400 HV besitzt und damit rund die zehnfache Kratzfestigkeit der Kunststoffvarianten aufweist.<\/span><\/p>\n\nBei diesem Uhrenglas liegt der entscheidende Trick in einer chemischen Behandlung, die die H\u00e4rte des Materials durch Erhitzen und Bedampfen mehr als verdoppelt\u00a0<\/span>\u2013<\/span> in der Regel werden dadurch 900 HV erreicht.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\nIm Vergleich zu modernen Saphirgl\u00e4sern ist dieser Wert zwar nicht beeindruckend, aber der damalige Fortschritt gegen\u00fcber Kunststoff war betr\u00e4chtlich. <\/span>Doch die h\u00f6here Kratzfestigkeit hat ihren Preis: Nicht nur zeichnet sich Mineralglas durch eine geringere Bruchsicherheit aus, sondern spiegelt einfallendes Licht auch st\u00e4rker als Kunststoff und\u00a0<\/span>erm\u00f6glicht keine Entfernung von Kratzern. Im Falle von Besch\u00e4digungen, deren Wahrscheinlichkeit aufgrund der niedrigen H\u00e4rte im Vergleich zu Saphirgl\u00e4sern nicht zu untersch\u00e4tzen ist, bleibt nur der Austausch. Dieser ist jedoch recht g\u00fcnstig; durchschnittliche Mineral-Uhrengl\u00e4ser schlagen mit etwa 30 Euro zu Buche.<\/span><\/p>\n![\"Hamilton](\"https:\/\/www.uhrinstinkt.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Hamilton-Ventura-Quartz-Mineralglas.jpg\" "\\"Hamilton")
<\/a><\/p>\nInsgesamt sind wir keine gro\u00dfen F<\/span>reunde<\/span>\u00a0dieses Glases, weil es weder den optischen Appeal und die hohe Bruchfestigkeit von Kunststoff noch die vorbildliche Kratzfestigkeit von Saphir zu bieten hat. Nur bei Einsteigermodellen im unteren dreistelligen Preisbereich sind diese Nachteile vertretbar.<\/span><\/p>\nRobust und\u00a0<\/span>kratzfest<\/span>:\u00a0<\/span>Modernes<\/span>\u00a0<\/span>Saphirglas<\/span><\/h2>\nAnders als es der Name vermuten l\u00e4sst, besteht die “K\u00f6nigin der Uhrengl\u00e4ser” nicht aus dem gleichnamigen Edelstein, sondern wird mithilfe eines komplexen chemischen Verfahrens (dem sog.\u00a0<\/span>Verneuil<\/span>-Verfahren) aus Aluminiumoxid gewonnen. Es handelt sich also um einen synthetischen Werkstoff, der kaum etwas mit Glas zu tun hat. In puncto H\u00e4rte h\u00e4lt Saphirglas aber, was die Bezeichnung verspricht: Satte 2.000 HV garantieren einen exzellenten Schutz vor Kratzern und m\u00fcssen sich lediglich vor den 10.000 HV eines reinen Diamanten in Acht nehmen. Damit setzt das Uhrenglas Ma\u00dfst\u00e4be, die sp\u00e4testens seit Beginn der 1990er zum guten Ton der Luxusklasse geh\u00f6ren und seitdem in immer erschwinglichere Bereiche vordringen.<\/span><\/p>\n![\"Tissot](\"https:\/\/www.uhrinstinkt.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Tissot-Gent-XL-Saphirglas.jpg\" "\\"Tissot")
<\/a><\/p>\nTissot<\/span><\/a> beispielsweise verwendet das renommierte Material selbst in seinen Basismodellen f\u00fcr rund 300 Euro.\u00a0<\/span>So kratzfest und robust sie auch sein m\u00f6gen\u00a0<\/span>\u2013<\/span>\u00a0auc<\/span>h<\/span>\u00a0Saphirgl\u00e4ser m\u00fcssen eine gewisse Kritik ertragen. Wie beim Mineralglas, gehen jegliche Sch\u00e4den mit der Notwendigkeit eines Austausches einher (welcher hier erwartungsgem\u00e4\u00df teurer ist) und die Bruchsicherheit liegt unter dem Niveau von Plexiglas. Hinzu kommt die st\u00e4rkste Spiegelung aller drei Uhrengl\u00e4ser, welche ein Ablesen unter Sonneneinstrahlung sp\u00fcrbar erschweren kann.<\/span>\u00a0Trotzdem sind weit \u00fcber 90% der\u00a0<\/span>Luxusuhren im Uhrinstinkt Sortiment<\/span><\/a>\u00a0mit Saphirglas ausgestattet.<\/span><\/p>\nAufwertung durch Antireflexionsbeschichtung und Bombierung<\/span><\/h2>\nIn der Praxis spielt letzteres Problem jedoch kaum eine Rolle, weil die meisten Saphirgl\u00e4ser ein- oder beidseitig entspiegelt werden. Dabei erfolgt unter Vakuumverdampfung die Beschichtung mit einem d\u00fcnnen, m\u00f6glichst farbneutralen Fremdmaterial zur Beseitigung der Reflexe. Das zugrundeliegende physikalische Prinzip wird auch “destruktive Interferenz” genannt, weil an den Oberfl\u00e4chen von Glas und Antireflexionsschicht verschiedene Anteile des Lichts reflektiert werden, welche sich durch die \u00dcberlagerung von Wellen gegenseitig ausl\u00f6schen.<\/span><\/p>\n![\"Sinn](\"https:\/\/www.uhrinstinkt.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sinn-U1-B-Saphirglas.jpg\" "\\"Sinn")
<\/a><\/p>\nSelbst unter Wasser k\u00f6nnen Spiegelungen vollst\u00e4ndig eliminiert werden, wie die HYDRO-Technik von <\/span>Sinn Spezialuhren<\/span><\/a> beweist: Dabei werden Zifferblatt, Zeiger und Werk mit einem speziellen \u00d6l gef\u00fcllt, dessen Brechungsindex an jenen des Saphirglases angepasst wird.\u00a0<\/span>Eine weitere, beliebte Aufwertung des synthetischen Materials betrifft seine Form: So verwenden Hersteller wie\u00a0<\/span>Breitling<\/span><\/a> in vielen Modellen kein flaches, sondern ein gew\u00f6lbtes (“bombiertes”) Uhrenglas.<\/span><\/p>\n
Sp\u00e4testens in den 50ern setzte sich das Plastik in der gesamten Branche durch und dominierte auch die Luxusklasse. <\/span>Heute werden Uhrengl\u00e4ser aus Kunststoff meist in der Einsteigerklasse verbaut, sind gelegentlich aber auch in Oberklassemodellen wie der\u00a0<\/span>Omega Speedmaster\u00a0<\/span>Moonwatch<\/span>\u00a0Professional<\/span><\/a>\u00a0anzutreffen. Ihre Vorteile liegen auf der Hand: Nicht nur sind sie bruchsicher und g\u00fcnstig in der Produktion, sondern spiegeln auch sehr wenig. Demgegen\u00fcber steht eine \u00e4u\u00dferst geringe Kratzfestigkeit von 40 HV (H\u00e4rte nach Vickers), sodass ein gew\u00f6hnlicher Alltagsgebrauch bereits ohne Unf\u00e4lle Spuren hinterl\u00e4sst. Im Gegenzug lassen sich diese Kratzer mithilfe einer Polierpaste wie beispielsweise\u00a0<\/span>PolyWatch<\/span>\u00a0aber sehr leicht aus dem Uhrenglas entfernen. Wohl gr\u00f6\u00dfter Vorteil von Plexiglas ist jedoch seine W\u00f6lbung, die im Vergleich zu anderen Gl\u00e4sern eine gewisse W\u00e4rme und Vintage-\u00c4sthetik ausstrahlt.<\/span><\/p>\n Zu Beginn der 1970er r\u00fcckte\u00a0<\/span>Hesalit<\/span> aufgrund seiner geringen Kratzfestigkeit zunehmend in die Kritik, was in der Entwicklung und breiten Verwendung von Mineralglas resultierte. Dabei handelt es sich um einen sehr \u00e4hnlichen Werkstoff zum Fensterglas, der in unbehandeltem Zustand rund 400 HV besitzt und damit rund die zehnfache Kratzfestigkeit der Kunststoffvarianten aufweist.<\/span><\/p>\n Bei diesem Uhrenglas liegt der entscheidende Trick in einer chemischen Behandlung, die die H\u00e4rte des Materials durch Erhitzen und Bedampfen mehr als verdoppelt\u00a0<\/span>\u2013<\/span> in der Regel werden dadurch 900 HV erreicht.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Vergleich zu modernen Saphirgl\u00e4sern ist dieser Wert zwar nicht beeindruckend, aber der damalige Fortschritt gegen\u00fcber Kunststoff war betr\u00e4chtlich. <\/span>Doch die h\u00f6here Kratzfestigkeit hat ihren Preis: Nicht nur zeichnet sich Mineralglas durch eine geringere Bruchsicherheit aus, sondern spiegelt einfallendes Licht auch st\u00e4rker als Kunststoff und\u00a0<\/span>erm\u00f6glicht keine Entfernung von Kratzern. Im Falle von Besch\u00e4digungen, deren Wahrscheinlichkeit aufgrund der niedrigen H\u00e4rte im Vergleich zu Saphirgl\u00e4sern nicht zu untersch\u00e4tzen ist, bleibt nur der Austausch. Dieser ist jedoch recht g\u00fcnstig; durchschnittliche Mineral-Uhrengl\u00e4ser schlagen mit etwa 30 Euro zu Buche.<\/span><\/p>\n Insgesamt sind wir keine gro\u00dfen F<\/span>reunde<\/span>\u00a0dieses Glases, weil es weder den optischen Appeal und die hohe Bruchfestigkeit von Kunststoff noch die vorbildliche Kratzfestigkeit von Saphir zu bieten hat. Nur bei Einsteigermodellen im unteren dreistelligen Preisbereich sind diese Nachteile vertretbar.<\/span><\/p>\n Anders als es der Name vermuten l\u00e4sst, besteht die “K\u00f6nigin der Uhrengl\u00e4ser” nicht aus dem gleichnamigen Edelstein, sondern wird mithilfe eines komplexen chemischen Verfahrens (dem sog.\u00a0<\/span>Verneuil<\/span>-Verfahren) aus Aluminiumoxid gewonnen. Es handelt sich also um einen synthetischen Werkstoff, der kaum etwas mit Glas zu tun hat. In puncto H\u00e4rte h\u00e4lt Saphirglas aber, was die Bezeichnung verspricht: Satte 2.000 HV garantieren einen exzellenten Schutz vor Kratzern und m\u00fcssen sich lediglich vor den 10.000 HV eines reinen Diamanten in Acht nehmen. Damit setzt das Uhrenglas Ma\u00dfst\u00e4be, die sp\u00e4testens seit Beginn der 1990er zum guten Ton der Luxusklasse geh\u00f6ren und seitdem in immer erschwinglichere Bereiche vordringen.<\/span><\/p>\n Tissot<\/span><\/a> beispielsweise verwendet das renommierte Material selbst in seinen Basismodellen f\u00fcr rund 300 Euro.\u00a0<\/span>So kratzfest und robust sie auch sein m\u00f6gen\u00a0<\/span>\u2013<\/span>\u00a0auc<\/span>h<\/span>\u00a0Saphirgl\u00e4ser m\u00fcssen eine gewisse Kritik ertragen. Wie beim Mineralglas, gehen jegliche Sch\u00e4den mit der Notwendigkeit eines Austausches einher (welcher hier erwartungsgem\u00e4\u00df teurer ist) und die Bruchsicherheit liegt unter dem Niveau von Plexiglas. Hinzu kommt die st\u00e4rkste Spiegelung aller drei Uhrengl\u00e4ser, welche ein Ablesen unter Sonneneinstrahlung sp\u00fcrbar erschweren kann.<\/span>\u00a0Trotzdem sind weit \u00fcber 90% der\u00a0<\/span>Luxusuhren im Uhrinstinkt Sortiment<\/span><\/a>\u00a0mit Saphirglas ausgestattet.<\/span><\/p>\n In der Praxis spielt letzteres Problem jedoch kaum eine Rolle, weil die meisten Saphirgl\u00e4ser ein- oder beidseitig entspiegelt werden. Dabei erfolgt unter Vakuumverdampfung die Beschichtung mit einem d\u00fcnnen, m\u00f6glichst farbneutralen Fremdmaterial zur Beseitigung der Reflexe. Das zugrundeliegende physikalische Prinzip wird auch “destruktive Interferenz” genannt, weil an den Oberfl\u00e4chen von Glas und Antireflexionsschicht verschiedene Anteile des Lichts reflektiert werden, welche sich durch die \u00dcberlagerung von Wellen gegenseitig ausl\u00f6schen.<\/span><\/p>\n Selbst unter Wasser k\u00f6nnen Spiegelungen vollst\u00e4ndig eliminiert werden, wie die HYDRO-Technik von <\/span>Sinn Spezialuhren<\/span><\/a> beweist: Dabei werden Zifferblatt, Zeiger und Werk mit einem speziellen \u00d6l gef\u00fcllt, dessen Brechungsindex an jenen des Saphirglases angepasst wird.\u00a0<\/span>Eine weitere, beliebte Aufwertung des synthetischen Materials betrifft seine Form: So verwenden Hersteller wie\u00a0<\/span>Breitling<\/span><\/a> in vielen Modellen kein flaches, sondern ein gew\u00f6lbtes (“bombiertes”) Uhrenglas.<\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\nDer n\u00e4chste Schritt: Geh\u00e4rtetes Mineralglas<\/span><\/h2>\n
\n
<\/a><\/p>\nRobust und\u00a0<\/span>kratzfest<\/span>:\u00a0<\/span>Modernes<\/span>\u00a0<\/span>Saphirglas<\/span><\/h2>\n
<\/a><\/p>\nAufwertung durch Antireflexionsbeschichtung und Bombierung<\/span><\/h2>\n
<\/a><\/p>\n
![\"Breitling](\"https:\/\/www.uhrinstinkt.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Breitling-Avenger-Automatic-43-Saphirglas.jpg\" "\\"Breitling")
<\/a><\/p>\n